我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:516棋牌游戏 > 火力配系 >

坦克分队火力配系方案模糊优选模型及应用

归档日期:06-29       文本归类:火力配系      文章编辑:爱尚语录

  第五届中国青年运筹与管理学者大会论文集大庆,2003年8月16-19日,第317—321页 坦克分队火力配系方案模糊优选模型及应用 李志刚 (蚌埠坦克学院,安徽蚌埠233013)摘要 本文运用模糊评判原理.在确定火力配系方案影响因素集的基础上,建立了坦 克连防御战斗火力配系方赛的模糊优选模型,为指挥员的科学决策提供辅助依据 关键词坦克分队火力配系方案模糊优选FUZZY 问题的提出火力配系,是对参战的各种火器作适当配置和分工构成火力系统。坦克分队火力配 系是防御战斗中分队指挥员实施火力指挥的重要内容。火力配系方案的优劣对能否达成 作战目的、提高防御的稳定性、有效她杀伤敌人和保护自己具有重要的决定意义。 现代条件下战场情况复杂多变,火力配系涉及因素较多,各指标又相互影响t仅靠 个人经验很难评价各方案优劣。本文运用模糊评判原理,建立了火力配系方案的模糊优 选模型,为指挥员科学地选择火力配系方案提供数量依据。 方案指标体系的建立衡量坦克分队火力配系方案的优劣指标很多,依据防御作战目的,可归结为:有 效地杀伤敌人的程度:有利于保护已方的程度。据此,从坦克分队防御作战的行动特 点出发,根据因素分析法建立坦克分队火力配系方案层次结构指标体系。 318 李志刚,钟振 火力配系方案模糊综台评判模型模糊数学的综合评判主要涉及四个因素:I)因素集U;2)评语集V:3)因素评价 矩阵R;4)权重分配向量^。 火力配系方案模糊综合评判模型为 其中A为权重分配向量,R为各指标评价矩阵,这样我们根据B的大小来进行方案优劣的最后比较.若 maxp)=bj。 则方案f为最优方案。 2)模糊综合评判的步骤 模糊综合评判的一般步骤如下: STEPI:选取因素集与评语集。设选定因素集合为U。则U满足: i.I选取评语集V,通常V={优,良,中,差,劣}。 STEP2:对各火力配系方案各评估指标进行分析比较和无量纲规范化处理。即把评判 结果转化为模糊集的隶属度。转化的对应关系如下: o.30.5 0.7 0.9 i.0 STEP3:进行模糊综合评判。 例:U=U1,U1,…,U。, 设u的诸因素权重分配为AA=“,,性,…,w。),其中%>o,且妻%;l,再设 U的评语集合为y矿;(VI,”2,…,V5) 对各个因素均作了综合评判后,可得到评价矩阵B: 坦克分队火力配系方案模糊优选模型及应用319 STEP4: 方案选优。我们根据B的大小来进行方案优劣的最后比较,若 maxp)=bl。 则方案j为最优方案。 4应用实例 例:我坦克第3连于肖山地域组织防御,现我指挥员有三个火力配系方案可供选择 各方案的各指标因素如下表所示,问我指挥员如何选择火力配系方案? 表l坦克第3连肖山地域防御战斗火力配系方案比选指标及数据 因素指标 方案I 方案2 方案3 有树丛利用,隐蔽 有小片灌木林,隐蔽 有树丛利用,隐蔽 利用地形隐蔽程度 程度好 程度一般 程度好 降低敌机动性的程 一般 火力控制宽度1400m 5001200 火力控制距离 3000m 3500m 3300 歼敌区火力密度 火力较为密集 火力密度相对较小 火力较为密集 相互火力协同性 易于协同 协同性一般 协同性差 射击死角范围 较小 相对较小 较小 大部火器有树林隐 部分火器有树林隐 大部火器有树林隐 对空防御程度 蔽.对空防御好 蔽,对空防御一般 蔽,’对空防御好 与主要防御方向的 靠近主要防御方向 较靠近主要防御方向 靠近主要防御方向 接近程度 迫敌暴露范围 较大 接近敌行动的程度可能性最大 可能性很大 可能性很大 降低敌各优势程度 较大 一般解:STEPI}选取坦克连防御战斗火力配系方案因素指标集,题中已经给出坦克连 防御战斗火力配系方案的13个因素指标及其评判数据,此过程通常由分队指挥员共同分 STEP2:对各火力配系方案各评估指标进行分析比较和无量纲规范化处理,得如下评判矩阵: 320 李志刚.钟搌 STEP3:利用专家评测法。计算坦克连防御战斗火力配系评判各因素指标的权重。 现我们给出已计算出的权重分配向量一。 A=(o.05 o.025 o.08 o.1 o.1 o.12 0.025 o.1 0.05 0.2 o.05 o.1 o.051 STEP4:综合评价,可得到评价矩阵B: B=A+R=lO.89 0.725 0.729) STEP5:方案选优,因为 max(B)=max(o.89 o.725 o.729)=bI 在此我们推荐指挥员采用方案1。 5模型应用说明 对模型的进一步说明有: l,分队防御作战火力配系方案的选择对达成作战目的和取得好的作战效果非常重 要,本文基于模糊理论建立了优选模型,达到了选优的目的。 2、评估指标集的确定是一个科学的系统分析的过程,对于不同的作战主体,要建立 不同的评估指标集,以解决不同的作战主体的开进方案的优选的问题。 3、对于不同作战行动方案的优选问题,本文给出的数学模型依然适用,但我们要根 据不同作战行动确定不同的评估指标集,以解决不同作战行动方案的优选问题。 4、依据本模型可建立坦克分队防御作战的火力配系方案优选的辅助决策支持系统, 从而辅助坦克分队指挥员科学快速地确定火力配系方案。 参考文献 ‘灰色系统理论及应用l科学出版社Rooo 2、张明智等 ‘模糊数学与军事决策' 瞳防大学出版杜 1997 ‘模糊数学及其军事应用'台肥炮兵学院1994 ‘坦克兵营连战术教材'解放军出版社1998 作者简介 李志刚(I977一),男,安徽宿州人,中国人民解放军蚌埠坦克学院在读硕士研究生 坦克分队火力配系方案模糊优选模型及应用研究方向装甲兵作战指挥模拟、作战指挥优化选择及作战指挥数理分析的理论与方法, 发表的学术论文有《局域网语音适时传输的实现》、《基于Web的开放式教学质量动态评 估系统模型》、《基于HLA的多智能体仿真模型在坦克分队对抗仿真中的应用研究》,《坦 克分队开进方案灰色优选模型分析及应用》及《现代。战场”新概念》等.联系地址: 蚌埠坦克学院研究生队(2 3301 3)联系电线一),男,湖南新宁人.1998年考入中国人民解放军蚌埠坦克学院,学习装甲 兵分队作战指挥专业.2002年本科毕业获军事学学士学位,并考取蚌埠坦克学院兵种战术学 科硕士研究生,从事装甲兵战术基础理论的研究.

本文链接:http://channelsra.com/huolipeixi/42.html